潮州簡易庭民事-CCEV,111,潮補,807,20221021,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮補字第807號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 楊昱宏

被 告 胡祥國

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項分別定有明文。

二、查被告之戶籍地設籍於屏東縣車城鄉，本院固有管轄權。然本件原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，原告主張之侵權事實即交通事故發生於桃園市桃園區，被告居所亦位於桃園市桃園區，有此居所地並經被告本人親自簽名之送達證書在卷可佐，本院審酌原告請求侵權行為損害賠償，非屬專屬管轄規範之法律關係，無論以被告應訴或調查證據之便利性而言，均以被告居所與侵權行為地之法院更為妥適，對原告亦無何不便利之情形，復無損於公益，爰類推適用民事訴訟法第28條第1項規定，裁定本件移送臺灣桃園地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
書記官 洪雅玲