潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮簡,591,20240122,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮簡字第591號
上 訴 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃義雄
被 上訴人 鄭啓明即弘大顧問社

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年1月4日本院第一審判決，惟未繳納裁判費。
按最高法院92年度台抗字第471號裁判意旨，上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其金額，以定上訴利益之價額，不適用民事訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定。
又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。
查上訴人之上訴聲明為原判決關於違約金有異議部分廢棄，並請求被告應再給付原告新臺幣（下同）193,648元自民國111年12月5日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按週年利率0.398％計算，逾期超過6個月者，按週年利率0.796％計算之違約金，是本件訴訟標的價額應核定為18,498‬元【計算式：（193,648元×0.398％×0.5年）＋（193,648元×0.796％×9.5年）＝15,029元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費1,500元，茲依民事訴訟法第436之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 薛雅云