潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮簡,693,20240115,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮簡字第693號
原 告 黃富隆（黃蘭停之承受訴訟人）



鍾羅金（黃蘭停之承受訴訟人）

黃秀圓（黃蘭停之承受訴訟人）

被 告 黃成春
鍾菊英
上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由原告黃富隆、鍾羅金、黃秀圓為原告黃蘭停之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟；

訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為，但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第175條、第178條及第188條分別定有明文。

訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，黃蘭停於本院112年11月16日言詞辯論終結後、判決確定前之112年12月6日死亡，依據前開規定，本件訴訟程序當然停止，惟當然停止之事由係發生於言詞辯論終結後，因據為判決基礎之訴訟資料已均經當事人辯論，本於其辯論之裁判，縱於訴訟程序當然停止後宣示，亦於黃蘭停之利益無損，本院自得就此部分如期宣判。

又黃蘭停之法定繼承人為黃富隆、鍾羅金、黃秀圓，此有黃蘭停個人基本資料查詢結果、戶役政資訊網站查詢親等關聯（二等親）結果、全體繼承人戶籍資料、家事事件（全部）公告查詢結果在卷可稽，惟因兩造當事人均未具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，黃蘭停既已於言詞辯論終結後判決確定前死亡，本院爰依職權裁定命其等繼承人承受訴訟，續行本件訴訟程序。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 薛雅云