潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮補,1111,20240112,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第1111號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 吳政諺

一、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。

二、本件原告起訴請求撤銷遺產分割登記事件，未繳足裁判費。經查，本件原告起訴請求被告就被繼承人陳正雄所遺不動產，所為遺產分割協議之債權行為及繼承登記之物權行為均應予撤銷，被告陳麗頻應就上開不動產所為之分割繼承登記予以塗銷。

其目的均在使其對債務人即被告陳彥竣之債權新臺幣（下同）610,990元獲得清償。

而陳正雄所遺遺產之價額共1,043,498元，被告應繼分原為1/4等情，有土地登記謄本、房屋稅籍紀錄表及屏東縣枋寮地政事務所112年11月14日屏枋地一字第11230614200號函所附遺產稅免稅證明書、戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書可佐，原告主張之債權額高於被告陳彥竣按上述遺產應繼分計算之價額260,875元（計算式：1,043,498元×應繼分1/4＝260,875元，元以下四捨五入）。

依前揭說明，是本件訴訟標的價額核定為260,875元，應徵第一審裁判費2,870元，扣除原告已繳1,770元，尚需補繳1,100元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 薛雅云