潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮補,903,20240729,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第903號
原 告 蔡文邦



被 告 蔡玉柱

主 文

原告應於本裁定送達後15日內，具狀查報訴之聲明第一項後段即如附表編號2所示之事項，原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益，以該價額與如附表編號1及3之價額合併計算後之金額為本件訴訟標的價額，並按民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳第一審裁判費；

倘未查報上開事項，則訴之聲明第一項後段即如附表編號2所示之訴訟標的之價額以新臺幣165萬元計算，並加計如附表編號1及3之價額後，按訴訟標的價額新臺幣167萬8,808元，補繳第一審裁判費新臺幣1萬7,632元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。

次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。

另按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；

前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明定。

二、本件原告起訴請求排除侵害事件，未據繳納裁判費。經查，原告起訴起訴聲明如附表所示，依前揭法條及說明，本件訴訟標的價額應分別核定如附表所示，並合併計算裁判費。

惟就如附表編號2所示之訴訟上請求，原告未表明具體之修復項目及方法，亦未提出相關證據資料以供認定此部分修復費用，致本院無從核定，爰限期命原告查報如附表編號2之訴訟標的之價額，並提出相關資料（如鑑定報告或估價單等），倘原告未能如期查報，則因該部分訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即應以165萬元暫定為該部分訴訟標的價額。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正並繳納裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

四、特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 薛雅云
附表：（金額單位/紀年均為新臺幣/民國）
編號 訴訟上請求 訴訟標的價額 說明 1 被告應騰空移除所有放置於原告所有之屏東縣○○鄉○○○段○00000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖斜線所示約2平方公尺（以實測面積為準）之全部雜物及越界占用前述土地上方之遮雨鐵棚、鐵釘、螺絲或其他定著物後，將其占用土地返還予原告。
26,650元 系爭土地113年1月之公告地現值為每平方公尺2,500元，有土地登記謄本在卷可憑，並依屏東縣東港地政事務所113年6月18日東丈法字第42300號複丈成果圖測量面積10.66平方公尺計算，本項訴訟標的價額核定為26,650元（計算式：10.66×2,500＝26,650） 2 被告應於移除遮雨鐵棚、鐵釘、螺絲或其他定著物後，修補回復原告所有之林邊鄉水利村豊作路4之1號建物牆壁原狀。
不明 請原告陳報本項可獲得之利益價額，並應釋明理由（如為修繕或回復所需費用，則應陳報估價單等相關證明文件）。
如逾期未能補正，致本件訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，本院將逕依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數即165萬元為該部分訴訟標的價額並裁定補繳裁判費。
3 被告應自108年4月5日起訖騰空移除編號1所述占用面積並返還土地予原告之日止，依被告占用面積，按年給付以屏東縣○○鄉○○○段○00000地號土地申報地價年息10％計算之金額予原告。
2,158元 系爭土地自108年至今之土地申報地價均為每平方公尺400元，有系爭土地申報地價查詢資料在卷可憑，是依民事訴訟法第77條之2第2項計算至起訴後（起訴日前1日為113年4月29日）之費用為2,158元（元以下四捨五入）。