潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮補,373,20240411,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第373號
原 告 曾夏娃
上列原告與被告屏東縣瑪家鄉民代表會間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權時，其就訴訟標的物所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的物之價值，應以執行標的物之價值為準（最高法院100 年度台抗字第101 號裁定參照）。
經查，本件原告係對本院113 年度司執字第3668號執行事件（下稱系爭執行事件）提起第三人異議之訴。
而系爭執行事件之聲請執行金額為新台幣（下同）30萬元，及自民國103年3月31日起至清償日止，按年息6％計算之利息及執行費用，並參酌民事訴訟法第77條之2第2項規定，本件訴訟標的金額應為478,405元（計算式：300,000+300,000×6％×（9+284/365）+2,400＝478,405，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費5,180元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之翌日起10日內，向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
潮州簡易庭法官 呂憲雄
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 粘嫦珠