潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮補,840,20240808,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第840號
原      告  晨宜光電有限公司

法定代理人  黃士宸 
原      告  傅雪琪 
            李詔光 
共      同
訴訟代理人  陳星宇律師
被      告  李鴻明 
            李鴻宗 

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

復按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78台抗字第355號裁判意旨參照）。

二、查本件原告聲明請求通行鄰地部分之訴訟標的價額，應以原告所有之屏東縣內埔鄉復興段994-2土地（下稱系爭土地）因通行鄰地「所增價額」核定訴訟標的價額，原告雖主張應依土地登記規則第49條第3項等規定推估系爭土地因通行相鄰建物所增價額，然此認定，尚有未洽，有最高法院110年度台抗字第1296號裁定可稽。

而依最高法院111年度台抗字第596號裁定意旨，則認關於於土地增加之價額，應經由鑑定結果認定之。

是以茲限原告於收受本裁定後7日內，查報請求通行鄰地部分之訴訟標的價額，如原告未能查報，則依民事訴訟法第77條之12規定，核定此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    8     日                      潮州簡易庭法  官  吳思怡 以上正本係照原本作成。

如就本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。

對於繳納裁判部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    8    日                                書記官  李家維