橋頭簡易庭刑事-CDEM,106,橋秩,18,20170825,1

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第18號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 張栢健即香妃養生館
鄭美華
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106 年5 月8 日高市警楠分偵字第10671777000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張栢健商業之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「香妃養生館」勒令歇業。

鄭美華被移送部分駁回。

事實及理由

一、上列被移送人張栢健於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國105 年10月14日22時45分許。

㈡地點：高雄市○○區○○街000 號「香妃養生館」（商業統一編號：00000000）。

㈢行為：被移送人張栢健為上開「香妃養生館」之負責人，於前開時地，媒介、容留店內成年女服務生至該店消費之男客，在店內包廂內從事「全套」（即男女性器官接觸）之性交行為或「半套」（俗稱「打手槍」，撫摸男性生殖器官至射精）之猥褻行為，代價為每小時新臺幣（下同）1,800 元至2,300 元，被移送人張栢健從中抽取700 元為佣金以營利，其餘歸女服務生所有，因而涉犯刑法第十六章之一「妨害風化罪」之同法第231條第1項前段圖利容留性交罪，而被移送人張栢健嗣經本院於106 年4 月10日以106 年度簡字第775 號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月。

二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業；

前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定，社會秩序維護法第18條之1 定有明文。

經查，被移送張栢健係「香妃養生館」商業之負責人，並因執行職務犯刑法妨害風化罪，經本院判處有期徒刑5 月，符合社會秩序維護法第18條之1 規定情事等節，有高雄市政府經濟發展局105 年9 月12日高市經發商字第10561514200 號函、商業登記抄本、本院106 年度簡字第775 號刑事判決書附卷可查。

是移送機關移請本院裁處「香妃養生館」商業應予勒令歇業，核與社會秩序維護法第18條之1第1項規定相符，自應准許，爰依法裁處勒令歇業。

三、次查，揆諸上開社會秩序維護法第18條之1 之規定，處罰之對象既為商號，即應以商號之負責人為被移送人甚明，而「香妃養生館」之登記負責人為被移送人張栢健，已如前述，並非鄭美華，鄭美華僅係在處工作之人，此業經本院上開刑事判決認定明確，移送機關將鄭美華作為被移送人，於程序上即有違誤，是本件鄭美華被移送部分應予駁回。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書 記 官 何慧娟