橋頭簡易庭刑事-CDEM,107,橋秩,20,20180503,1

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 107年度橋秩字第20號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 黃○○ 真實年籍、姓名詳卷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107 年4 月16日高市警左分偵字第10770876000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃○○意圖鬥毆而聚眾，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案黑色木棍壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國107 年3月25日0時45分許。

㈡地點：高雄市○○區○○路0000號（御花園KTV ）內。

㈢行為：意圖鬥毆而聚眾。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人之供述、證人黃建華、陳彥廷、陳麗華於警詢時之證述。

㈡扣押物品目錄表1份。

三、按意圖鬥毆而聚眾者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第3款定有明文。

此乃係為免影響他人安全與社會秩序而設，並不以有實際發生鬥毆情事為必要。

經查，被移送人坦承於上揭時地持聚眾持扣案之黑色木棍嗆聲並嚇唬對方，而有意圖鬥毆而聚眾之事實，且與證人黃建華、陳彥廷、陳麗華證述：本件係「海旭」帶頭帶人衝進御花園KTV 包廂內嗆聲，有看到對方有人手持棍棒，嗆聲過程中陳麗華有被打到等語相符，堪信被移送人聚眾持棍棒前往御花園KTV 時，確有意圖鬥毆而聚眾之行為。

是被移送人所為，已違反上開社會秩序維護法第87條第3款之規定，應依法處罰。

四、次按「罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下。」、「14歲以上未滿18歲之人，有違反社會秩序維護法行為，得減輕處罰。」

、「罰鍰之減輕，得減至本罰之二分之一，是因罰鍰之減輕，致拘留不滿一日或罰鍰不滿新台幣三百元，易處申誡或免除之」，社會秩序維護法第19條第1項第1款、第9條第1項第1款、第30條第1款分別定有明文。

本院審酌被移送人為未成年人，前未曾有違反社會秩序維護法之行為，依社會秩序維護法第9條第1項第1款、第30條第1款之規定，減輕其罰鍰至二分之一，經減輕後處以3,000 元罰鍰。

五、扣案之黑色木棍為被移送人所有，且供違反社會秩序維護法所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定宣告沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第3款、第9條第1項、第30條第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
書 記 官 林禹丞