設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 108年度橋秩字第77號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 王瑋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於中華民國108年9月10日以高市警左分偵字第10872547500號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
王瑋無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞,處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之空氣槍壹支(含彈匣壹個)沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為: (一)時間:民國108年8月31日22時10分許。
(二)地點:高雄市○○區○○○路00號2樓(樂天練歌坊) 。
(三)行為:無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍1 支。
二、按無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者,處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第65條第3款定有明文。
依上揭法條所規範之要件,判定被移送人有無違反該行為,首須被移送人有攜帶行為,次審酌該攜帶行為是否係無正當理由,再衡量被移送人攜帶行為所處時空,因被移送人於該時空有攜帶該類器械,而使該時空產生安全上危害。
亦即,就被移送人客觀上之攜帶行為,依其攜帶之目的,考量被移送人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素,據以認定其是否已構成上開條款之非行。
三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之玩具槍(空氣槍)1支(含彈匣1個),將玩具槍插在腰間,至上開地點飲酒,經警獲報到場後,當場查獲該玩具槍並予扣押乙情,業據被移送人於警詢時坦承不諱,並有高雄市政府警察局左營分局(下稱左營分局)扣押筆錄、扣押物品目錄表、臨檢紀錄表及扣案玩具槍照片可佐。
而該玩具槍雖無事證顯示具有殺傷力,但外觀上與真槍頗為相似,此觀諸該玩具槍照片即明,併參查獲當時之時間、地點,倘被移送人將其隨身攜帶之外觀與真槍無異之玩具槍持之示人,當會引起他人恐慌、畏怖,堪認被移送人持有上開玩具槍顯有危害公共安全之虞。
被移送人雖辯稱其持有上開玩具槍係因好玩、用來趕小狗等語,然被移送人於夜間時分攜帶上開類似真槍之玩具槍至營業場所,實有濫用或誤用而致危害社會安全之虞,其所辯難謂可採,被移送人上開違序之事實,堪以認定。
爰審酌被移送人之行為、動機、手段、其行為對社會造成潛在危害程度等情狀,裁處如主文第1項所示之罰鍰。
又扣案之玩具槍(空氣槍)1支(含彈匣1個)為被移送人所有供違反社會秩序維護法所用之物,業據其於警詢時供承屬實,爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書 記 官 林禹丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者