橋頭簡易庭刑事-CDEM,111,橋秩,41,20221107,1

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定
111年度橋秩字第41號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 陳○元(民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷) 蘇○凱(民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷)
賴○佑(民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷)
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國111年10月26日以高市警楠分偵字第1117300200號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳○元、蘇○凱、賴○佑無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，各處罰鍰新臺幣4,000元。

扣案之玩具槍（含彈夾，型號仿M4）、玩具槍（含彈夾，型號仿HK416）、玩具槍（含彈夾，型號仿MP7）各1支及塑膠BB彈1罐沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一) 時間：民國111年9月10日下午1時56分許。

(二) 地點：高雄市○○區○○路000巷0號對面河堤邊。

(三) 行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍各1支。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

依上揭法條所規範之要件，判定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害。

亦即，就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶之目的，考量被移送人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成上開條款之非行。

三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之玩具槍各1支，相約把玩上開玩具槍往地上射擊，經警獲報到場處理時，當場查獲上開玩具槍並予扣押乙情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案玩具槍照片可佐。

而該玩具槍雖經初步採證無殺傷力，然該玩具槍外觀上均與真槍頗為相似，此觀諸該等玩具槍之照片即明，併參查獲當時之時、地，倘被移送人將其隨身攜帶之外觀與真槍無異之玩具槍持之示人，當會引起他人恐慌、畏怖，堪認被移送人持有上開玩具槍，顯有危害公共安全之虞。

被移送人上開違序之事實，堪以認定。

爰審酌被移送人之行為、動機、手段、其行為對社會造成潛在危害程度等情狀，裁處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之玩具槍（含彈夾，型號仿M4）、玩具槍（含彈夾，型號仿HK416）、玩具槍（含彈夾，型號仿MP7）各1支及塑膠BB彈1罐，分別為被移送人所有供違反社會秩序維護法所用之物，業據其於警詢時供承屬實，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書 記 官 許雅瑩