橋頭簡易庭刑事-CDEM,106,橋秩,53,20171215,1

臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第53號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 王正興
曾文泰
張榮發
錢太元
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106 年10月30日高市警左分偵字第10675840300 號移送審理，本院裁定如下：

主 文

王正興、曾文泰、張榮發、錢太元互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人4 人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106 年10月23日21時40分許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000 號前。

㈢行為：互相鬥毆。

二、經查，被移送人4 人於警詢中固均坦承於前開時、地確有在場之情事，惟僅被移送人王正興、張榮發、錢太元自承有彼此互毆等語明確（詳本院卷第4 、8 、10頁），而被移送人曾文泰則以其並未參與鬥毆等語置辯（詳本院卷第6 頁）。

惟依被移送人錢太元於警詢時所證：當時伊有與王正興、曾文泰互毆、王正興、曾文泰都有打伊等語（詳本院卷第10頁），佐以其係於案發隔天即至警局接受訊問，關於當時情節之記憶應認尚屬清晰，復審酌被移送人錢太元與曾文泰於本案前互不認識，並無仇恨及金錢糾紛，要難認有何動機甘冒誣告罪責，而虛構上開情節，以誣陷被移送人曾文泰之動機及必要，益見被移送人曾文泰當時確有參與互毆乙節甚明。

從而，被移送人4 人上開互相鬥毆之行為既堪認定，自應依社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰。

三、爰審酌被移送人4 人之違犯情節、行為之動機、目的、手段、智識程度，另參酌被移送人4 人業已達成和解，有和解書1 紙附卷可憑（詳本院卷第15頁）等一切情狀，酌情分別裁定如主文所示之處罰，以示懲儆。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
橋頭簡易庭法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 程淑萍