橋頭簡易庭民事-CDEV,105,橋簡,101,20161229,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 江俊億
被 告 楊嘉文
上列當事人間105 年度橋簡字第101 號請求清償債務事件，本院於民國105 年12月15日言詞辯論終結，並於同年12月29日上午11時在本院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊博欽
書 記 官 蔡淑貞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾伍萬伍仟伍佰伍拾貳元，及自民國一Ｏ五年七月二十一日起至民國一Ｏ五年八月二十日止，按週年利率百分之九點零七計算之利息，自民國一Ｏ五年八月二十一日起至清償日止，逾期九個月以內者，按週年利率百分之十點八八計算之利息，逾期超過九個月者，按週年利率百分之九點零七計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第2款、第3款定有明文。

本件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）355,552 元，及自民國105 年7月21日起至清償日止，按週年利率9.07％計算之利息，暨自105 年8 月21日起，逾期9 個月以內者，按上開利率20％計付之遲延利息；

嗣於訴狀送達後，變更聲明如主文第1項所示。

經核與前揭規定並無不合，爰予准許。

二、原告主張：被告於103 年11月14日向原告借款500,000 元，雙方約定借款期間自103 年11月21日起至108 年11月21日止，並按週年利率9.07％計算利息，倘被告遲延還本或付息，則逾期9 個月以內者，應依上開利率之1.2 倍計付遲延利息，逾期超過9 個月者，始回歸原約定利率計付遲延利息。

又被告自105 年7 月21日起未依約繳款，尚積欠本金355,552元及相關利息未予清償，爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，聲明請求判決如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出永豐信用貸款申請書、信用貸款約定書、放款往來明細查詢等件為證。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認。

是本院依上開證據調查結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）

中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官 蔡淑貞
法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
書記官 蔡淑貞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 3,860元
合計 3,860元