橋頭簡易庭民事-CDEV,105,橋簡,241,20170207,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 顏大傑
趙玉喜
被 告 陳王秀雲
陳福財
上列當事人間105 年度橋簡字第241 號清償消費款事件於中華民國106 年1 月25日言詞辯論終結，並於同年2 月7 日下午4 時在臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 周佑倫
書 記 官 何慧娟
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟零柒拾貳元，及其中新臺幣壹拾壹萬陸仟肆佰玖拾貳元自民國一百零五年七月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。

本件原告起訴時係聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）123,272 元，及其中116,492 元自民國105 年7 月25日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息，嗣於訴狀送達後，減縮請求如主文第1項所示，核與上開條文規定相符，應予准許。

二、原告主張：被告陳王秀雲於96年5 月24日邀同被告陳福財為附卡持有人，向原告申請信用卡（正卡卡號：0000000000000000、附卡卡號：0000000000000000）使用，依約被告均得於特約商店刷卡消費，並由原告代墊款，但被告應依原告按月寄送之帳單所定之日期及方式向其清償，逾期應自各筆帳款入帳日起按週年利率15% 計付循環信用利息，又依信用卡約定條款第3條之規定，正卡持卡人應就附卡持卡人使用信用卡所生應付帳款負連帶清償責任。

詎被告陳福財未依約繳款，迄至105 年5 月10日止，尚積欠本金116,492 元、利息5,580 元未清償。

為此，爰本於信用卡契約之法律關係提起本訴。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、應收帳務明細表、請求金額明細表各1 份附卷為證，且被告2 人經合法通知均未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依上開調查證據結果，認原告主張堪信為真實。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書 記 官 何慧娟
法 官 周佑倫
以上正本與原本相符。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
書 記 官 何慧娟
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,330元
合計 1,330元