橋頭簡易庭民事-CDEV,105,雄簡,873,20161005,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 105年度雄簡字第873號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
訴訟代理人 陳雪芬
被 告 林雙福
訴訟代理人 邱柏榕律師
複 代理人 史乃文律師
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國105 年9 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第2款、第3款定有明文。

本件原告聲請支付命令時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）124,382 元，及其中38,382元自民國95年5 月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；

嗣於訴狀送達後，變更聲明為：被告應給付原告124,382 元，及其中34,382元自95年5 月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

經核原告先後聲明所據之基礎事實，均係主張被告前於89年間向訴外人台灣大哥大股份有限公司（下稱台哥大公司）申辦並租用如附表所示之18組電信門號，然未依約繳納電信費用等節，且證據資料均屬一致，徵諸首揭規定，並無不合，自予准許。

二、原告主張：被告於89年間先後向台哥大公司申請租用如附表所示之18組電信門號（下合稱系爭門號），雙方約定由台哥大公司提供行動電話業務服務，被告則依約繳納選定資費方案之電信費用，另約定被告使用系爭門號倘未達一定年限即辦理退租或終止契約，並應按使用期間之長短，分別補償台哥大公司不同金額之行銷優惠費用。

詎被告迄至95年5 月18日止，尚積欠台哥大公司如附表所示之電信費用計38,807元，及其因使用系爭門號期間皆未超過1 年，依行動電話業務服務契約暨同意書之約定，所應補償台哥大公司行銷優惠費用90,000元（計算式：每一門號5,000 ×18＝90,000元），總計128,807 元未予清償。

而上開債權其中124,382 元部分（每一門號債權讓與之金額詳見附表），已由台哥大公司依法讓與原告，並寄發信函為債權讓與之通知。

為此，爰依行動電話服務契約書之約定，請求被告給付電信費用34,382元、行銷優惠補償費90,000元等語，並聲明：被告應給付原告124,382 元，及其中34,382元自95年5 月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、被告則以：被告從未向台哥大公司申請租用系爭門號，原告提出之「行動電話服務申請書」「同意書」上載之簽名均非被告所為，被告自不負給付之責。

又被告縱曾向台哥大公司申請系爭門號，惟電信費屬一年或不及一年定期給付之債權，原告主張積欠之電信費係計算至95年5 月18日止，然其遲至104 年11月5 日始聲請支付命令，被告亦得行使時效抗辯拒絕給付。

再者，原告向被告請求行銷優惠補償費，然卻未舉證系爭門號有何使用未達一定年限，即辦理退租或合法終止租約之情形，復其所提「債權讓與證明書」與「電信帳單」之金額記載均不相符，是否確曾受有合法債權之移轉暨得否請求，均有疑義等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、本院得心證之理由：

㈠、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

復民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917 號判例要旨可資參照）。

次按私文書之真正，他造當事人有爭執者，舉證人應負證明其真正之責，此觀民事訴訟法第357條之規定自明。

又同法第358條關於私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印者推定為真正之規定，須其簽名、蓋章或按指印係本人或其代理人為之，在當事人間已無爭執或經舉證人證明者，始得適用，最高法院71年度台上字第2635號裁判要旨亦可供參。

㈡、本件原告主張之上揭事實，固據其提出行動電話服務申請書、同意書、電信費帳單、債權讓與證明書、行動電話業務服務契約條款、債權讓與通知函文等件影本為證（見本院卷第5 頁至第78頁），然被告既已否認上揭申請書、同意書所載簽名之真正，徵諸上揭說明，自應由原告就此負舉證責任。

惟原告經本院闡明舉證責任之分配義務後，僅泛陳：我們目前的證據資料就只有這些，其他就沒有了等詞（見本院卷第207 頁）；

復於本院詢問有無其他調查證據聲請時，並稱：被告有收到帳單，但都沒有提出質疑，所以認為是被告申辦的沒有錯等語（見本院卷第216 頁），亦未見其提出原本以供鑑定簽名之真正；

參酌以系爭門號申辦期間分別為89年8月8 日、8 月16日、8 月24日、9 月4 日，相距未逾1 個月，申辦地點並同為台灣電店股份有限公司新興林森特約服務中心，然帳單寄送地址卻分別填載為「臺南縣○○鎮○○里000 號」「高雄市○○區○○街000 號」「高雄市○○區○○街000 號」「高雄市○○區○○路000 巷00弄00號」等節，有原告提出之行動電話服務申請書可稽（見本院卷第5 頁至第22頁），而前述不同地址與被告之關聯為何？是否得以帳單寄送地址間接推論申請人確為被告？均未見原告提出證據可實其說。

遑論原告陳稱被告均有收到帳單等詞，業未見提出相關郵務資料、送達回證以供憑佐。

依此，自難認原告就系爭門號行動電話申請書影本所載簽名為真正等節，已盡舉證之責。

㈢、其次，原告提出之債權讓與證明書、電信費帳單，固能證明原告與台哥大公司間有移轉相關債權之合意，然於原告未就上揭行動電話服務申請書確為被告申請、填載等節，盡舉證之責前，當無從反向推論系爭門號電信費等債權對被告確實存在。

況原告所提之電信費用帳單與違約金數額，與債權讓與證明書記載金額均未吻合（詳如附表所示），據此，洵難僅執債權讓與證明書、電信費帳單即為原告有利之認定。

從而，原告既無法就系爭門號均為被告所申請乙情盡舉證責任，其提起本訴，自乏所憑，無足採信。

五、綜上所述，原告依行動電話服務契約書約定，起訴請求被告給付124,382 元，及其中34,382元自95年5 月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經核與判決結果不生影響，無逐一論列之必要，併予敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書 記 官 蔡淑貞
┌────────────────────────────────────────┐
│             附表：原告所提電信費門號申請資料、電信費帳單資料                   │
├──┬───┬────┬──┬───┬────┬────┬────┬──────┤
│編號│門號  │申請時間│適用│積欠  │最後一期│違約金  │債權讓與│帳單地址    │
│    │      │        │費率│電信費│帳單時間│        │證明書記│            │
│    │      │        │    │      │        │        │載金額  │            │
│    │      │        │    │      │        │        │        │            │
│    │      │        │    │      │        │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│1   │0953- │89.9.4  │精算│299元 │90.3.2  │5,000 元│5,273 元│臺南縣佳里鎮│
│    │213083│        │得利│      │～      │        │        │漳洲里228 號│
│    │      │        │型  │      │90.4.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│2   │0953- │89.8.24 │精算│285元 │89.12.2 │5,000 元│5,265 元│高雄市鹽埕區│
│    │197349│        │得利│      │～      │        │        │莒光街184 號│
│    │      │        │型  │      │90.1.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│3   │0953- │89.8.24 │精算│608元 │89.11.2 │5,000 元│5,579 元│高雄市鹽埕區│
│    │196037│        │得利│      │～      │        │        │莒光街184 號│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│4   │0953- │89.8.24 │精算│285元 │89.12.2 │5,000 元│5,265 元│高雄市鹽埕區│
│    │195187│        │得利│      │～      │        │        │莒光街184 號│
│    │      │        │型  │      │90.1.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│5   │0953- │89.8.24 │精算│285元 │89.12.2 │5,000 元│5,265 元│高雄市鹽埕區│
│    │195093│        │得利│      │～      │        │        │莒光街184 號│
│    │      │        │型  │      │90.1.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│6   │0953- │89.8.24 │C 資│285元 │89.12.2 │5,000 元│5,265 元│高雄市鹽埕區│
│    │198048│        │費  │      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │    │      │90.1.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│7   │0953- │89.8.24 │C 資│484元 │89.11.2 │5,000 元│5,455 元│高雄市鹽埕區│
│    │194776│        │費  │      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │    │      │89.12.1 │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│8   │0953- │89.8.24 │C 資│285元 │89.12.2 │5,000 元│5,265 元│高雄市鹽埕區│
│    │182687│        │費  │      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │    │      │90.1.1  │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│9   │0953- │89.8.24 │精算│713元 │91.2.2  │5,000 元│3,698 元│高雄市楠梓區│
│    │165459│        │得利│      │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │91.3.1  │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│10  │0953- │89.8.24 │精算│700元 │91.1.2  │5,000 元│3,688 元│高雄市楠梓區│
│    │165729│        │得利│      │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │91.2.1  │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│11  │0953- │89.8.24 │精算│15,112│89.12.2 │5,000 元│20,092元│高雄市楠梓區│
│    │165913│        │得利│元    │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │90.1.1  │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│12  │0953- │89.8.16 │精算│248元 │89.11.2 │5,000 元│5,219 元│高雄市鹽埕區│
│    │091718│        │得利│      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│13  │0953- │89.8.16 │精算│248元 │89.11.2 │5,000 元│5,219 元│高雄市鹽埕區│
│    │091729│        │得利│      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│14  │0953- │89.8.16 │精算│579元 │89.11.2 │5,000 元│5,550 元│高雄市鹽埕區│
│    │092249│        │得利│      │～      │        │        │新樂街133 號│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │            │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│15  │0953- │89.8.16 │精算│863元 │89.11.2 │5,000 元│5,834 元│高雄市楠梓區│
│    │054537│        │得利│      │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│16  │0953- │89.8.8  │精算│3,148 │89.11.2 │5,000 元│8,119 元│高雄市楠梓區│
│    │050886│        │得利│元    │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│17  │0953- │89.8.8  │精算│3,427 │89.12.2 │5,000 元│8,407 元│高雄市楠梓區│
│    │125183│        │得利│元    │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │90.1.1  │        │        │25弄31號    │
├──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼────┼──────┤
│18  │0953- │89.8.8  │精算│10,953│89.11.2 │5,000 元│15,924元│高雄市楠梓區│
│    │082952│        │得利│元    │～      │        │        │後昌路718 巷│
│    │      │        │型  │      │89.12.1 │        │        │25弄31號    │
└──┴───┴────┴──┴───┴────┴────┴────┴──────┘