橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋救,46,20180116,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋救字第46號
聲 請 人 李屏綺
代 理 人 王智恩律師
聲 請 人 潘金崑
相 對 人 陳原彰
上列聲請人與相對人間請求給付買賣價金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請人李屏綺准予訴訟救助。

聲請人潘金崑之聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國104 年7 月1 日修正公布，同年月6 日施行之法律扶助法第63條亦有明文。

是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。

二、經查：㈠聲請人李屏綺以其與相對人間請求給付買賣價金事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准，遂依法向本院聲請訴訟救助等情，業據其提出高雄分會106 年10月19日第0000000-V-001 號審查表為據，聲請人李屏綺既經高雄分會准予扶助，復觀諸聲請人李屏綺所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人李屏綺聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

㈡另聲請人潘金崑固亦主張其無資力支出訴訟費用，並業據提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證，惟細繹本院依職權所調閱之聲請人潘金崑105 年度稅務電子閘門財產所得明細表，其名下尚有田賦及汽車各1 筆（財產總額合計為新臺幣584,100 元），足見聲請人潘金崑並非全無資力之人，又衡酌聲請人潘金崑於系爭事件所需繳納之訴訟費用僅1,000 元，依聲請人潘金崑之上開資力狀況，尚難認其確無資力支出，是揆諸首開法條及判例意旨，其聲請訴訟救助，即屬無據，應予駁回。

三、依民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
橋頭簡易庭法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
書記官 程淑萍