橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋簡,23,20170512,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度橋簡字第23號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 紀元
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年4 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾伍萬肆仟伍佰貳拾陸元，及其中新臺幣貳拾伍萬伍仟參佰柒拾參元自民國一Ｏ一年二月一日起至一Ｏ四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，自民國一Ｏ四年九月一日起清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。

本件原告聲請支付命令時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）366,726 元，及其中255,373 元自民國101 年2 月1 日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.97 ％計算之利息，自104 年9 月1 日起清償日止，按週年利率15％計算之利息；

嗣於訴狀送達後，減縮聲明如主文第1項所示，經核與上揭規定相符，爰予准許。

二、原告主張：被告前於88年10月29日向訴外人荷商荷蘭銀行（下稱荷蘭銀行）申辦信用卡使用，依約得持卡至特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償，倘未按期清償，則未還款部分應按週年利率19.97 ％計付循環利息。

嗣被告未依約還款，尚積欠本金255,373 元及相關利息未清償，又上開債權已於101 年6 月29日讓與原告，並依法公告。

爰依信用卡契約及民法債權讓與之法律關係，請求被告負清償責任等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以：對原告請求數額無意見，同意鈞院依原告請求逕為判決等詞置辯。

四、經查，原告主張之上開事實，已據其提出信用卡申請書、約定條款、債權讓與證明書、債權讓與公告、行政院金融監督管理委員會函、消費明細、債權額計算書等件為證，且為被告所不爭執，自堪信為真。

從而，原告依消費借貸契約及民法債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書 記 官 葉彥伶