設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡字第880號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
被 告 阮上瑄即阮巧玲
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。
二、本件原告起訴僅據繳納部分裁判費,經本院於民國106 年10月23日以裁定命原告於5 日內補正。
該項裁定已於同年月26日送達原告,有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正,有本院簡易庭查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料維護增修查詢結果各1 份在卷足據,其訴不合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
書 記 官 林禹丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者