橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋簡聲,48,20171107,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡聲字第48號
聲 請 人 傅立生
相 對 人 許哲瑞
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

是苟未依前開條項規定提起訴訟，自不得聲請執行程序之停止。

二、聲請人聲請意旨略以：相對人執臺灣高雄地方法院所屬民間公證人伍婉嫻事務所106 年度雄院民公嫻字第1800號公證書為執行名義，聲請本院以106 年司執字第41175 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）對伊為強制執行，系爭執行事件查封財產一旦拍賣，勢難回復原狀，爰聲請供擔保後請准裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

三、經查，聲請人未提起強制執行法第18條第2項規定之訴訟，此有本院橋頭簡易庭查詢表及索引卡查詢證明附卷可稽（見本院卷第7 至9 頁），且聲請人於聲請時亦未提出何起訴之跡證。

是聲請人請求停止系爭執行事件之強制執行程序，核與前揭規定不符，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
書記官 楊馥華