橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋補,30,20170216,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第30號
原 告 黃健治

一、上列原告與被告聯發科技股份有限公司等間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。

二、按「訴訟標的之價額，由法院核定」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

」，民事訴訟法第77條之1第1 至3 項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

三、查本件原告先位聲明請求被告連帶給付原告新臺幣103,240元及自民國104 年4 月8 日起至清償日止按年息5%計算之利息，備位聲明請求被告連帶給付原告美金3,227 元及自104年4 月8 日起至清償日止按年息5%計算之利息，而依案件繫屬時即106 年1 月3 日之臺灣銀行即期買入匯率1 美元兌換新臺幣32.18 元為標準計算，原告備位聲明係請求被告連帶給付新臺幣（下同）103,845 元（計算式：3,227 32.18＝103,845 ，小數點以下四捨五入）及自104 年4 月8 日起至清償日止按年息5%計算之利息，又原告上開先、備位聲明之訴訟標的為互相競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應以其中最高之訴訟標的價額定其訴訟標的價額，本院依此核定本件訴訟標的價額為103,845 元，應徵第一審裁判費1,110 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
書 記 官 何慧娟