橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋補,315,20170619,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第315號
原 告 GOSTILO OFELIA BARRETO（蒂瑪）
訴訟代理人 李嘉苓律師
被 告 塞席爾商邦高國際有限公司台灣分公司
法定代理人 柯其章
上列當事人間請求確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
查本件原告訴之聲明第1項係請求確認本院105 年度司促字第28307 號支付命令所載命原告給付新臺幣（下同）91,659元之債權不存在；
第2項則請求確認被告執有以原告為發票人，發票日民國105年4 月5 日，票面金額115,836 元之本票債權不存在。
經核原告訴之聲明請求確認之債權均屬同一，且聲明標的相互競合，有上開支付命令聲請狀在卷足查，是依前揭規定，本件自應以其中價額最高者即115,836 元定訴訟標的之價額，並徵第一審裁判費1,220 元。
又因原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院106年度橋救字第17號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書 記 官 葉彥伶