橋頭簡易庭民事-CDEV,107,橋簡,320,20180522,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡字第320號
原 告 羅惠玉
被 告 高樹磊
上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告雖以被告積欠其借款新臺幣（下同）600,000 元未給付為由，向本院起訴請求清償。

惟本件被告於訴訟繫屬時，住所地係在臺北市○○區○○路000 巷00弄0 號，此有被告之個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷可稽，而兩造間又無其他特別審判籍管轄法院規定之適用，是依上開規定，本件自應由被告住所地之管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書 記 官 林禹丞