橋頭簡易庭民事-CDEV,107,橋簡,680,20190528,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡字第680號
原 告 財政部國有財產署南區分署

法定代理人 黃莉莉
訴訟代理人 吳榮昌律師
被 告 顧林珍妹
訴訟代理人 蔡明哲律師
上列當事人間請求給付使用補償金等事件，上訴人對本院於民國108 年4月17 日所為判決聲請更正，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件判決書第4 頁（三）1.部分認定原告聲請核發支付命令前5 年期間內即自102 年3 月31日起，至原告請求之107 年1 月31日為止，原告請求應返還此等期間內所受不當得利部分應自102 年3 月31日起算，然本件判決書102 年3 月31日當天之計算漏未記載（2,000*12*5%/12/31+6,300*78*5%/12/31 ＝69），故本件被告應給付原告之使用補償金應為68,719元【（137,368+69）/2＝68,719】云云。

三、經查：按上開條文可知，更正裁定無非將確定判決或裁定，於書寫時錯漏或誤繕之文字進行更正，非對原判決或裁定之實體認定再為變更，而本件聲請人之主張，無非是對於原審實體認定之不服，顯非更正裁定應審酌之範圍。

綜上所述，本院前開判決並無聲請人主張之誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情形，聲請人聲請本院裁定更正，於法無據，應予駁回。

四、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書 記 官 潘維欣