橋頭簡易庭民事-CDEV,107,橋簡聲,2,20180130,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡聲字第2號
聲 請 人 劉張翠桃
相 對 人 李怡萱
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本院107 年度司票字第19號本票裁定之本票 ，已罹於消滅時效，且非聲請人簽立，聲請人對此毫不知情 ，如聲請人嗣後聲請強制執行，請鈞院從低酌定擔保金等語 。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。

又強制執行法第195條固規定發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。

查本件相對人雖取得本院107 年度司票字第19號本票裁定執行名義，惟迄未聲請強制執行，有本院民執索引查詢紀錄1 份在卷可佐，自與上開停止執行之要件不符。

從而，聲請人聲請停止強制執行程序，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書 記 官 林禹丞