橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋司聲,18,20190328,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋司聲字第18號
聲 請 人 詹顯福

上列聲請人聲請對相對人黃美芳為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力；

原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應以裁定駁回之，此觀諸民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款自明。

又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。

是以，於非訟事件，若關係人不具當事人能力者，法院即應以裁定駁回之。

二、本件聲請意旨略以：相對人黃美芳係黃邱阿珍妹之繼承人之一，聲請人前於民國107 年11月22日催告相對人之被繼承人黃邱阿珍妹（即承租人）及黃鳳榮（即連帶保證人）於文到7 日內給付承租屏東縣○○鄉○○村○○路000 號之租金，逾期則終止租約等，渠等逾期仍未支付，黃邱阿珍妹於108年1 月22日死亡，聲請人乃於108 年2 月21日依相對人黃美芳之戶籍地址寄發存證信函，通知相對人黃美芳依法終止租約並返還房屋等，惟相對人黃美芳之戶籍址經送達後以「招領逾期」為由遭退回，爰依法聲請裁定准予公示送達等語。

三、查本件相對人黃美芳業於101 年11月27日死亡，此有聲請人提出之除戶戶籍謄本在卷可稽。

是相對人黃美芳既已無當事人能力，其欠缺亦無從補正，揆諸前開規定，聲請人聲請對相對人黃美芳為公示送達，於法即有未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林怡芳