橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋小,1005,20190827,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋小字第1005號
原 告 鄭光岓
被 告 ALARDE ROWENA ABAO（洛葳娜）


ORALDE CATHERINE CANAYA（卡莎玲）

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108年8月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告ALARDE ROWENA ABAO（洛葳娜）應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國一○八年七月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

被告RALDE CATHERINE CANAYA（卡莎玲）應給付原告新臺幣貳萬肆仟元，及自民國一○八年七月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告ALARDE ROWENA ABAO（洛葳娜）如以新臺幣壹萬伍仟元為原告供擔保，被告RALDE CATHERINE CANAYA（卡莎玲）如以新臺幣貳萬肆仟元為原告供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告ALARDE ROWENA ABAO（洛葳娜）前於民國107 年11月6 日向原告借款新臺幣（下同）15,000元，並簽發如附表編號1 所示之本票予原告作為擔保，被告ORALDECATHERINE CANAYA（卡莎玲）則於108 年2 月12日向原告借款24,000元，並簽發如附表編號2 所示之本票予原告作為擔保，惟經原告催討，被告仍拒絕返還上開票款，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項及第2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、按票據為文義證券，在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

又本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；

執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起之利息，如無約定利率者，應依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第121條、第124條準用第97條第1項第2款規定甚明。

又按按所謂簽名，法律上並未規定必須簽其全名，且修正前票據法第6條更規定，票據上之簽名得以畫押代之，僅簽姓或名，較畫押慎重，足見票據上之簽名，不限於簽全名，如僅簽姓或名者，亦生簽名之效力。

實務上關於票據上之簽名，雖非簽全名，而能證明確係出於本人之意思表示者，仍承認其效力（最高法院64年度第5 次民庭庭推總會議決議( 一) 參照）；

關於支票上之簽名，因法律上並未規定必須簽其全名。

是故，僅簽其姓或名，即生簽名之效力。

且所簽之姓名，不以本名為必要，簽其字或號，或雅號、渾號、筆名、藝名，均無不可。

但除以蓋章代之者外，要必以文字書寫，且能辨別足以表示為某特定人之姓名者，始足當之（最高法院71年台上字第4413號判決意旨參照）。

經查，原告主張之上揭事實，已據其提出如附表所示之本票2 紙、被告之居留證及服務證影本為證（見本院卷第8~9 、12~15 頁），被告於上開本票上雖非簽其等之英文全名，而係簽立如附表所示之部分姓名，然法律並未規定發票人必須簽其全名，且搭配被告提供予原告之上開證件，已可辨別其等所簽為被告2 人之姓名，揆諸前揭說明，應生簽名之效力，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。

五、綜上所述，原告主張被告LARDE ROWENA ABAO （洛葳娜）應給付原告15,000元，被告ORALDECATH ERINE CANAYA （卡莎玲）應給付原告24,000元，及均自起訴狀繕本送達翌日即108 年7 月22日起（見本院卷第28、30頁）至清償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行；

並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。另依同法第436條之19第1項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第2項所示。

中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭

以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書 記 官 塗蕙如
┌───────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                        │
├──┬────────────┬───────┬───┬─────┬─────┤
│編號│  發票人                │發票日        │到期日│票面金額  │票據號碼  │
│    │                        │              │      │（新臺幣）│          │
├──┼────────────┼───────┼───┼─────┼─────┤
│ 1  │⑴ROWENA ALARDE         │107 年11月6 日│未記載│15,000元  │CH634481  │
│    │⑵張雨薇                │              │      │          │          │
├──┼────────────┼───────┼───┼─────┼─────┤
│ 2  │⑴CATHERINE ORALDE      │108 年2 月12日│未記載│24,000元  │WG0000000 │
│    │⑵ROWENA ALARDE         │              │      │          │          │
└──┴────────────┴───────┴───┴─────┴─────┘

訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元