橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋小,53,20190329,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋小字第53號
原 告 林麗雪
被 告 康靚萱即康紋雀



上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年3 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一０八年二月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向伊借款新台幣（下同）5 萬元，伊已依約於民國106 年7 月5 日匯款4 萬元及交付現金1 萬元與被告，被告並開立面額為5 萬元之本票作為擔保，並言明於107 年1 月清償。

詎被告屆期未為清償，屢經催討仍置之未理。

爰依消費借貸契約之法律關係，提起本訴。

並聲明：㈠被告應給付原告5 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈡願供擔保請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告就其主張之事實，業據其提出匯款單、被告所開立票面金額為5 萬元之本票為證，堪信為真實。

則原告請求被告給付5 萬元及自起訴狀繕本送達翌日即108 年2 月13日起至清償日止之利息之範圍內，為有理由，應予准許。

五、假執行宣告及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書 記 官 楊馥華