橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋小,96,20240807,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
108年度橋小字第96號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  平川秀一郎

訴訟代理人  李禹靚 
被      告  曾文生 

上列聲請人因與相對人清償債務間清償債務事件，對本院於民國所為裁定聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
理 由

一、聲請意旨略以：本件判決書主文記載「被告應給付原告...按週年利率百分之十九點七一計算之利息...」有誤，應更正為「被告應給付原告...按週年利率百分之二十計算之利息...」，故聲請更正等語。

 

二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

而法院得依聲請或依職權更正裁判者，係以裁判有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤等情事為限，所謂「誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤」之情形，係指其錯誤不影響於裁判結果之顯然錯誤而言，若係足以影響於裁判結果者，即非屬得予裁定更正之範疇。

查本件原告聲請更正原判決主文認定之利率，已影響判決實體內容，尚非更正裁定應審酌之範圍。

從而，聲請人聲請本院裁定更正， 難認有據，應予駁回。

 

三、依民事訴訟法第232條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
    橋頭簡易庭 法 官  呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                              書  記  官  陳勁綸