橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋簡,230,20190611,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋簡字第230號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 龐維哲
訴訟代理人 黃家興
被 告 鄭秀英
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年5 月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟肆佰零貳元。

被告應給付原告新臺幣肆萬參仟肆佰玖拾元。

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟柒佰參拾捌元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436 第2項準用同法第385條第1項規定，依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國90年5 月3 日向訴外人美國運通銀行股份有限公司（嗣於97年8 月1 日由原告概括承受其權利義務）申辦信用貸款，借款利率依週年利率16% 計算；

被告復向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，並由原告代墊款，但被告應依原告按月寄送之帳單所定之日期及方式向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起按週年利率20% 計付循環信用利息；

被告再於92年5 月9 日向原告（即原新竹國際商業銀行股份有限公司）借款新臺幣（下同）800,000 元，借款期間自92年5 月9 日起至97年5 月9 日止，嗣於95年10月15日簽立契據條款增補契約，延展清償期限至99年5 月9 日止，利息則依原告之牌告基本放款利率加碼年利率3.121%機動計算，被告應按月平均攤還本息，如有任何一宗債務未依約清償本金時，即喪失期限利益，除按原約定利率計付遲延利息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 加付違約金。

詎被告未依約繳款，迄今尚分別積欠貸款本金195,402 元、信用卡本金43,602元及貸款本金248,738 元未清償，而原告捨棄利息及違約金之請求，僅請求本金部分。

為此，爰依貸款契約及信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應給付原告195,402 元；

㈡被告應給付原告43,602元；

㈢被告應給付原告248,738 元。

三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其先前陳述則以：原告以利息滾入本金計算其請求金額並不合理等語置辯。

並聲明：原告之訴駁回。

四、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借據、契據條款增補契約、信用卡申請書、信用貸款額度追加申請表、交易往來明細查詢、信用卡歷史查詢資料、信用貸款歷史查詢資料、貸放查詢資料、貸款還款明細表、信用卡帳單明細、信用卡帳款繳款單、客戶往來明細查詢、行政院金融監督管理委員會96年6 月1 日金管銀㈣字第09600223980 號函、97年7 月18日金管銀㈣字第09740003110 號函各1 份等件為證（本院司促卷第3 至12頁、本院卷第23至46頁），本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

被告雖以前詞置辯，惟原告請求之貸款本金195,402 元、248,738 元部分，係原告分別於97年9 月9 日、97年2 月29日將貸款餘額224,002 元、282,015 元轉列呆帳，嗣經被告陸續清償28,600元及33,277元計算得出，有上開貸款還款明細表及客戶往來明細查詢在卷可憑，是原告依該結餘金額請求，並無利息滾入原本之情事，且被告未說明原告請求金額之計算方式有何錯誤，亦未提出相關事證以實其說，前揭所辯，尚難憑採。

而本件原告請求信用卡本金43,602元中尚包含利息112 元，有原告提出之上開信用卡帳單明細1 紙在卷可稽（本院卷第41頁），原告既已捨棄利息之請求，故此部分應予剔除。

五、綜上所述，原告依上開貸款契約及信用卡契約之法律關係，請求：㈠被告應給付原告787,742 元；

㈡被告應給付原告43,490元（計算式：43,602元－112 元＝43,490元）；

㈢被告應給付原告248,738 元，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，即屬無據，應予駁回。

六、原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，因原告確有提起本件訴訟必要，是本院認應依民事訴訟法第79條規定，酌量情形由被告全部負擔。

中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
書 記 官 程淑萍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 5,290元
合計 5,290元