橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋補,260,20190624,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第260號
原 告 謝憲明
被 告 涂瀚升
上列原告與被告涂瀚升間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項前段及第77條之2第2項分別定有明文。
查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路00號4 樓B 室房屋（下稱系爭房屋）遷讓交還予原告，而系爭房屋之現值為新臺幣（下同）345,600 元，有高雄市稅捐稽徵處107 年房屋稅繳款書1 紙在卷可稽。
至訴之聲明第2項請求被告給付積欠之電費98元部分，應併算其價額，而請求積欠租金、相當於租金之不當得利及損害賠償部分，依上開規定，自不併算其價額。
是本件訴訟標的價額應核定為345,698元（計算式：345,600 元＋98元＝345,698 元），應徵第一審裁判費3,750 元。
茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書 記 官 林禹丞