橋頭簡易庭民事-CDEV,109,橋他調簡,1,20200612,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋他調簡字第1號
原 告 邱致瑋
被 告 蘇奕容
上列當事人間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6款之規定自明。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未表明撤銷調解後可得受之利益為何，是應認原告起訴程式不備。

經本院於民國109 年4 月13日以裁定命其於收受裁定送達後7 日內補正撤銷調解後可得受之利益為何及補繳相應之裁判費，該裁定於同年4 月20日寄存送達原告，並於同年4 月30日生合法送達效力，有送達證書1 紙附卷可憑。

惟原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明、簡易庭查詢簡答表及本院答詢表各1 份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書 記 官 程淑萍