橋頭簡易庭民事-CDEV,109,橋國小,2,20201014,2


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋國小字第2號
原 告 陳智暄
上列原告與被告九曲派出所警員、高雄市政府警察局間國家賠償
事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,補正附表所示事項,如逾期未補正,即裁定駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;有法定代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係,民事訴訟法第116條第1項第2款定有明文。

又按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第49條前段定有明文;

再按原告之訴,如原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者、起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第249條第1項第4 、6 款定有明文,依同法第436條第2項規定於簡易訴訟程序準用之。

二、查原告提起本件訴訟,雖以「九曲派出所警員」為被告,然並未具體敘明該警員之姓名、住居所等年籍資料,經本院調閱原告主張爭議事件之相關資料,並於109 年9 月16日函請原告閱卷後補正,該函文已於109 年9 月22日送達,惟原告迄未補正,其起訴難認適法,自應由原告補正。

三、又原告起訴狀雖另以「高雄市政府警察局」為被告,並記載其法定代理人為李永葵,惟查該局之法定代理人已於原告起訴前之109 年7 月變更為劉柏良,李永葵已非法定代理人,即無訴訟實施權限,自應由原告補正之。

四、依民事訴訟法第121條、第436條第2項、第249條第1項但書裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書 記 官 林禹丞
附表
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應補正事項                                    │
├──┼───────────────────────┤
│一  │被告「九曲派出所警員」之姓名、地址等資料。    │
├──┼───────────────────────┤
│二  │被告「高雄市政府警察局」之最新法定代理人姓名、│
│    │地址等資料。                                  │
└──┴───────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊