橋頭簡易庭民事-CDEV,109,橋小,921,20200812,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋小字第921號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐沛狷
被 告 李麗蘭
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告訴請被告清償債務，惟原告起訴時，被告係設籍在臺南市○○區○○街000 巷00號，有其個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷可稽，則被告日常生活作息地點即應在臺南市上開地區，於發生本件紛爭須訴訟時，顯以在該處應訴最稱便利。

是依前開規定，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
書 記 官 林禹丞