橋頭簡易庭民事-CDEV,110,橋小,1721,20211206,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋小字第1721號
原 告 鄭玉男
被 告 劉棋鋐
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告前因請求清償債務，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。

經本院於民國110 年10月27日裁定本件應徵第1 審裁判費新臺幣（下同）1,000 元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500 元，尚應補徵500 元，命原告應於收受裁定後5 日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於110 年10月29日送達原告，有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正，有繳費資料查詢、本院收費答詢表查詢足憑，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書 記 官 陳麗如