設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋簡字第256號
原 告 黃建龍
被 告 騏勝企業有限公司
法定代理人 陳建偉
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6款之規定自明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國110 年1 月18日以裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正,該項裁定已於同年1 月20日送達原告,有送達證書附卷可憑。
惟原告逾期迄未補正,有本院簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
書 記 官 薛如媛
還沒人留言.. 成為第一個留言者