設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋簡字第705號
原 告 邱素娟
被 告 沈筠棋
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費;
又起訴不合程式可以補正者,經審判長定期間命補正而不補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查,原告起訴尚未繳納裁判費,經本院於民國110 年6 月17日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳,此項裁定業於110 年6 月23日寄存原告住所,並於110 年7 月3 日發生送達效果,此有送達證書1 紙在卷可稽,而原告迄未補正,其訴難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
書 記 官 薛如媛
還沒人留言.. 成為第一個留言者