設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋補字第969號
原 告 許銘麟
訴訟代理人 黃小舫律師
複 訴 訟
代 理 人 李明燕律師
被 告 陳艷珍
上列當事人間請求遷讓房屋事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;
以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。
查原告訴之聲明第1項前段係請求被告將門牌號碼高雄市○○區○○路000 號房屋(下稱系爭房屋)遷讓返還原告,依原告提出之高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書,系爭房屋之課稅現值為新臺幣(下同)85,900元,後段請求相當於租金之不當得利部分,則不併算其價額;
另原告訴之聲明第2項請求被告給付積欠之租金108,000 元部分,應併算其價額,請求相當於租金之不當得利部分,則不併算其價額。
是本件訴訟標的價額核定為元【計算式:85,900+108,000=193,900 】,應徵第一審裁判費2,100 元,扣除前繳裁判費1,000 元後,尚應補繳1,100 元。
茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5 日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書 記 官 塗蕙如
還沒人留言.. 成為第一個留言者