橋頭簡易庭民事-CDEV,113,橋小,325,20240523,1

臺灣橋頭地方法院民事小額判決
113年度橋小字第325號
原 告 高雄市立民生醫院

法定代理人 林盟喬
訴訟代理人 柯惠玉

黃偉桀
被 告 邱鎮州
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國113年5月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟零捌拾捌元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國111年10月3日至同月13日在原告醫院就醫，積欠醫療費用新臺幣（下同）54088元，屢經催討未獲清償，爰依法提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上揭事實，已據其提出醫療費用明細、醫療費用證明為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。

從而原告主張被告應給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書 記 官 陳勁綸
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元