設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第161號
原 告 馬詠鎮
訴訟代理人 黃子浩律師(法扶律師)
被 告 林益生
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀同法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。
二、本件原告提起本件訴訟未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月19日以裁定命其於5日內補繳,該裁定並於112年12月22日合法送達於原告之訴訟代理人,有送達證書在卷可稽。
惟原告逾期仍未補正,有本院橋頭簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可憑,是原告提起本訴顯不符法定程式,爰依上揭規定,予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書 記 官 許雅瑩
還沒人留言.. 成為第一個留言者