橋頭簡易庭民事-CDEV,113,橋簡,534,20240729,1

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決
113年度橋簡字第534號
原 告 高雄市美濃區農會

法定代理人 謝志強
訴訟代理人 劉玟君
鍾菊梅
被 告 李芊芊即芊芊美容養生坊


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾伍萬貳仟柒佰玖拾玖元，及自民國一一二年三月六日起至民國一一二年十月五日止，按週年利率百分之二點五五計算之利息，及自民國一一二年十月六日起至清償日止，按週年利率百分之五點四八四計算之利息；

暨自民國一一二年五月三十一日起至民國一一二年十一月三十日止，按週年利率百分之零點二五五計算之違約金，及自民國一一二年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之一點零九七計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自民國110年5月6日起至115年5月6日止，利息自撥款日起至110年12月31日止，以年利率1%固定利率計算；

自111年1月1日起依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息0.955%（目前為1.8%）機動計息，逾期6個月時，改按全國農業金庫基準利率固定加碼2.3%計算。

被告應依年金法，按月平均攤還本息。

如未按期攤還本息時，除應給付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月者，按約定利率20%加計付違約金。

詎被告未依約還款，尚積欠本金352,799元及相關利息、違約金未還。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應連帶給付原告352,799元，及自112年3月6日起至112年10月5日止，按週年利率2.55%計算之利息，自112年10月6日起至清償日止，按週年利率5.484%計算之利息，暨自112年5月31日起至112年11月30日止，按週年利率0.255%計算之違約金，自112年11月31日起至清償日止，按週年利率1.097%計算之違約金。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：㈠經查，原告主張前揭事實，業據提出借據、明細查詢單、全國農業金庫股份有限公司函、授信約定書、逾期放款催收記錄表、交易明細表等件為證（見本院卷第11至24、61至69頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符，堪信原告之主張為真實。

是被告既向原告為借貸，自應依約返還借款，原告請求被告給付如主文第一項所示之本息及違約金，自屬有據。

㈡惟按獨資經營之商號，既非法人，又非非法人團體，自無當事人能力，但獨資商號與其經營者屬於一體，是關於該獨資商號之訴訟，應以其經營者為當事人，並加載商號名稱（最高法院86年度台上字第3376號判決、43年台上字第601號判決意旨可參）。

又一人單獨出資經營之事業，通常稱之為獨資事業，該事業為出資之自然人單獨所有，獨資事業之債務應由該自然人負全部責任。

因此，契約之債務人倘係獨資時，債權人本於契約之法律關係對之為請求時，應向出資之自然人為之（最高法院100年度台上字第715號判決意旨可參）。

本件被告芊芊美容養生坊係李芊芊獨資經營之商號，有經濟部商工登記公示資料查詢可稽，是芊芊美容養生坊與其獨資經營者即李芊芊為同一權利主體，芊芊美容養生坊所負債務本即由李芊芊負全部責任。

從而，被告李芊芊即芊芊美容養生坊既為同一權利主體，本應負全部責任，自無所謂連帶責任可言，原告本件請求被告應「連帶」負清償責任，容有誤會，自無可採。

五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

六、本判決原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
備註：
本件原定於113年7月25日宣判，因適逢颱風放假，故順延至次一上班日即113年7月29日宣判。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書 記 官 陳勁綸