設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第825號
原 告 鍾志宏
訴訟代理人 陳俊男
被 告 謝李玉鳳即謝來發之繼承人
謝淑婷即謝來發之繼承人
謝淑卿即謝來發之繼承人
謝淑玲即謝來發之繼承人
王福祥即謝東興之遺產管理人
上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費;
又起訴不合程式可以補正者,經審判長定期間命補正而不補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查,原告起訴尚未繳納裁判費,經本院於民國113年6月24日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳,否則即駁回其訴,該裁定已於113年6月27日送達於原告,有送達證書可稽。
惟原告逾期迄未補正,有本院簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書 記 官 陳勁綸
還沒人留言.. 成為第一個留言者