橋頭簡易庭民事-CDEV,113,橋簡,879,20240828,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第879號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  李增昌 
訴訟代理人  王湘瑜 
被      告  王海倩 

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

又關於簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月2日以113年度橋補字第637號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳新臺幣2,590元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定於113年7月4日送達原告住所地，有送達證書為憑，惟原告逾期迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可稽，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
          橋頭簡易庭  法  官  蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
      書記官  郭力瑋