設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第9號
原 告 溫宸章
上列原告與被告鄭瑀翔間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明,並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;
另按核定訴訟標的價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
經查,本件原告提起請求損害賠償訴訟,惟起訴狀未具體表明應受判決事項之聲明,依其理由欄所載原告係請求被告歸還其新臺幣(下同)47,000元,是本件訴訟標的價額核定為47,000元,應徵第一審裁判費1,000元。
茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內向本院補正訴之聲明及補繳上開裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 郭力瑋
還沒人留言.. 成為第一個留言者