橋頭簡易庭民事-CDEV,105,橋簡,186,20170218,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 吳立鴻
被 告 張睿珉
上列當事人間105 年度橋簡字第186 號請求清償消費款事件，本院於民國106 年2 月9 日言詞辯論終結，並於同年月18日上午11時在本院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊博欽
書 記 官 葉彥伶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟貳佰零參元，及其中新臺幣參萬柒仟貳佰零柒元，自民國一Ｏ五年三月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息；

其中新臺幣壹拾肆萬參仟玖佰玖拾陸元，自民國一Ｏ四年十月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十三點九九計算之利息；

暨自民國一Ｏ四年十一月三十日起至清償日止，每月以新臺幣壹仟元計算之違約金，違約金最高收取期數為三期。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告前於民國96年5 月9 日向原告申請信用卡使用，依約得於特約商店記帳消費，惟應於每月繳款截止日前繳付帳款，如未能悉數清償，則未償還部分本金按週年利率15％計付利息。

詎被告迄至105 年3 月28日止，尚積欠消費本金新臺幣（下同）37,207元及相關利息未予清償。

另被告於101 年11月6 日向原告申辦貸款，並借款300,000 元，雙方約定借款期間自101 年11月6 日起至106 年10月28日止，分60期攤還本息，並依週年利率13.99 ％計付利息，如遲延履行，則除應繳利息外，另自應繳日起按月收取違約金1,000 元，違約金計收以3 期為限。

而被告未依約還款，尚積欠借款本金143,996 元及相關利息、違約金未償。

爰依信用卡契約、民法消費借貸法律關係提起本訴等語，並請求聲明判決如主文所示。

二、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、案件基本資料、個人信用貸款約定書、信用貸款申請書、信用卡消費明細表、交易明細等件為證。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認。

是本院依上開證據調查結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告依信用卡契約及民法消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）

中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官 葉彥伶
法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
書記官 葉彥伶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,990元
合計 1,990元