橋頭簡易庭民事-CDEV,105,雄簡,1372,20161028,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 鄭南生
高瑋婷
被 告 戴永哲
上列當事人間105 年度雄簡字第1372號清償借款事件於中華民國105 年10月12日言詞辯論終結，並於同年月28日下午4 時在臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭民事第八法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 周佑倫
書 記 官 何慧娟
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾捌萬貳仟肆佰捌拾捌元，及自民國九十四年六月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十四年七月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。

本件原告起訴時係聲明請求被告應給付新臺幣（下同）382,488 元，及自民國94年6 月23日起至清償日止，按週年利率12% 計算之利息，暨自94年7 月24日至清償日止，按上開利率20% 計算之違約金，嗣於訴狀送達後，減縮請求如主文第1項所示，經核與上開條文規定相符，應予准許。

二、原告主張：被告於93年7 月20日向原告借款450,000 元，並簽立信用借款契約書，雙方約定借款期間自93年7 月23日起至98年7 月23日止，自實際撥款日起，以每月為1 期，前3期每期支付8,086 元，第4 期起每期支付9,912 元，並自貸款撥付月之次月23日起，分60期依年金法每月平均攤付本息，又前3 期利息按年利率3%固定計算，第4 期起改按年利率12% 固定計算，如未按期清償，除視為全部到期外，另應給付自違約之日起逾期在六個月以內者，按上開利率10% 、逾期超過六個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

詎被告自94年6 月23日起即未依約繳款，尚積欠本金382,488 元及利息、違約金未清償，為此，爰依上開契約之法律關係提起本訴。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之信用借款契約書、放款當期交易明細表等資料各1 份在卷為證，且被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依上開調查證據結果，認原告主張堪信為真實。

從而，原告依信用借款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書 記 官 何慧娟
法 官 周佑倫
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書 記 官 何慧娟
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 3,420元
合計 3,420元