橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋簡,34,20170519,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度橋簡字第34號
原 告 曾煥壬
被 告 張雅筑
上列當事人間請求返還代墊款等事件，本院於民國106 年5 月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾貳萬捌仟玖佰柒拾元，及自民國一Ｏ五年十二月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣兩造前為男女朋友關係，而被告於交往期間曾由原告幫忙墊付其所有並使用之車牌號碼0000-00 號自用小客車之修車款、違規罰鍰等費用共計新臺幣（下同）17,755元；

並曾盜刷原告所有，向訴外人遠東國際商業銀行、中國信託商業銀行申辦之信用卡，因而導致原告積欠信用卡消費款合計247,215 元。

復被告於民國104 年5 月5 日起至同年7 月23日止，共向原告借款64,000元（下稱系爭借款），迄今仍未歸還，迭經催討均未獲清償。

為此，爰依民法不當得利及消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示；

願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：

㈠、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益；

稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第179條前段、第474條第1項、第478條定有明文。

又民法第478條所謂貸與人得定1 個月以上之相當期限催告返還，非謂貸與人之催告必須定有期限，祇須貸與人有催告事實，而催告後已逾1 個月以上相當期限者，即認借用人有返還借用物之義務（最高法院73年台抗字第413 號判例意旨參照）。

㈡、經查，原告主張之上揭事實，已據其提出志信定位輪胎行估價單、國道高速公路局舉發違反道路交通管理事件通知單、法務部行政執行署高雄分署通知書、高雄市政府交通局交通違規罰鍰收據、遠東商銀信用卡繳款通知、消費明細、存證信函暨回執、借款明細清單、原告郵政存簿儲金簿內頁、兩造電腦軟體對話記錄、中國信託銀行信用卡帳單等件為佐（見本院卷第5 至24頁、第60至65頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認。

是本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真。

從而，被告既因原告協助其墊付上開汽車之修車款、違規罰鍰，並未得允許即擅自使用原告信用卡而受有利益，致原告受有負擔相關債務之損害，且被告積欠之系爭借款業未予清償，則原告依民法不當得利及消費借貸之法律關係，請求被告給付328,970 元，及自起訴狀繕本送達翌日即自105 年12月9 日起至清償日止（見本院卷第40頁），按週年利率5 ％計算之利息，自屬有據，應予准許。

㈢、至系爭借款雖未據兩造約明清償期限，且觀諸原告所提存證信函之內容，亦未有就系爭借款定相當期限催告被告返還之記載（詳見本院卷第15至17頁），復原告於審理時業未提出曾定相當期限催告被告，或催告後已逾1 個月以上等事實之證據。

惟原告係於105 年6 月23日起訴請求返還系爭借款，被告則於105 年12月8 日收受起訴狀繕本等節，已有本院收狀戳章、送達證書附卷可佐（見本院卷第3 頁、第40頁），是迄言詞辯論終結即106 年5 月4 日止，原告就返還系爭借款之催告顯逾1 個月以上之相當期限，自堪認原告之請求符合民法第478條規定（最高法院70年台上字第2011號判例意旨參照），併此敘明。

五、綜上所述，原告依民法不當得利及消費借貸之法律關係，請求被告應給付328,970 元，及自105 年12月9 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序為被告敗訴判決部分，原告雖為假執行宣告之聲請，惟依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，仍由本院依職權宣告之。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

末按訴訟費用由敗訴之當事人負擔，係以法院為終局判決時之當事人敗訴事實為依據，本件原告於審理時，已撤回其起訴狀所載訴之聲明第2項及第3項之主張，則該撤回部分既未經法院裁判，自毋庸於主文諭知訴訟費用由何人負擔，惟準用民事訴訟法第83條第1項規定之結果，該部分訴訟費用應由原告負擔，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書 記 官 葉彥伶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 3,530元
合計 3,530元