橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋簡,523,20171117,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 陳秀雲
上列當事人間106 年度橋簡字第523 號請求清償借款事件，本院於民國106 年10月19日言詞辯論終結，並於民國106 年11月17日上午11時在本院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 張立亭
書 記 官 葉彥伶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟壹佰陸拾肆元，及其中新臺幣壹拾壹萬柒仟伍佰柒拾伍元自民國一Ｏ一年二月一日起至民國一Ｏ四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國89年3 月10日向訴外人美商美國商業銀行（下稱美國銀行）申辦信用卡使用獲准，依約得持卡至特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償，倘未按期清償，則未還款部分應按週年利率19.97 ％計付循環利息。

嗣被告未依約還款，至101 年1 月31日止，尚積欠本金新臺幣（下同）117,575 元及相關利息，共計207,164 元未清償，又原告已於101 年6 月29日受讓上開債權，並依法公告。

爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告負清償責任等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與報紙公告、美國銀行信用卡申請表格信用卡、債權額計算表、信用卡消費明細等件為證，本院依上開證據調查結果，堪認原告主張之事實為真實。

從而，原告依信用卡契約及民法債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官 葉彥玲
法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書記官 葉彥伶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,210元
合計 2,210元