橋頭簡易庭民事-CDEV,106,橋補,70,20170509,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第70號
原 告 李偉菁
被 告 威勤有限公司
法定代理人 林楹姍

一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間；

但其期間超過10年者，以10年計算；

勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。

三、本件原告訴之聲明第1項請求確認原告與被告間之僱傭關係存在；

第2項前段請求被告給付產檢假薪資新臺幣（下同）3,335 元；

第3項請求被告給付自民國105 年11月23日起至105 年12月31日止之薪資24,677元；

第4項請求被告給付原告自106 年1 月1 日起至原告復職之日止，按月給付21,009元，及自應給付之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

前揭訴訟標的為僱傭關係及薪資給付請求權，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之。

查原告為民國00年0 月00日生，至其滿勞動基準法強制退休年齡65歲，尚有37年餘，可工作之期間超過10年，超過其薪資請求，自應以其10年之薪資2,521,080 元【計算式：21,009元/ 月×12月/ 年×10年＝2,521,080 元】為該部分訴訟標的之價額。

至原告訴之聲明第2項後段請求被告給付醫療費用1,095 元部分，與上開確認僱傭關係及給付薪資部分之訴訟標的，並無互相競合或應為選擇之情事，依上開規定，訴訟標的價額應合併計算，是經核本件訴訟標的之價額合計為2,522,175 元（計算式：2,521,080 元＋1,095 元＝2,522,175 元），應徵第一審裁判費26,047元，扣除依勞資爭議處理法第57條規定，就請求確認僱傭關係存在及給付薪資2,521,080 元部分，暫免徵收裁判費二分之一即13,024元，是原告應繳納裁判費13,023元（計算式：26,047元－13,024元＝13,023元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 何慧娟