橋頭簡易庭民事-CDEV,107,橋簡,276,20180430,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋簡字第276號
原 告 李明泰
被 告 羅富騰
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款規定自明。

二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，經本院於民國107 年2 月27 日以裁定命原告於5 日內補正，該裁定已於107年3 月6 日送達原告，有送達證書附卷可稽。

惟原告迄今仍未補正，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及答詢表在卷可據，是原告提起本訴顯不符合法定程式，爰依上揭規定，予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書 記 官 葉彥伶