橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋簡,223,20190329,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋簡字第223號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 王睿程
複代理人 李宜樵
被 告 陳信中
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。

又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此參民事訴訟法第28條第1項規定即明。

二、本件原告主張被告於民國106 年2 月3 日，在國道一號高速公路363 公里500 公尺北向外側車道處與訴外人周宗志發生車禍，致原告所承保之車牌號碼000-0000號自用小客車受損，經原告理賠後，依侵權行為法律關係及保險代位等規定，請求被告賠償損害等語。

經查，原告主張之侵權行為地（即車禍事故發生地點）位於高雄市三民區，另被告設籍於臺南市安平區健康三街592 巷8 號，均非位於本院轄區等情，有內政部警政署國道公路警察局第五公路警察大隊函文、個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣高雄地方法院或臺灣臺南地方法院管轄。

考量被告日常生活作息範圍既為臺南市安平區上開地點，於發生紛爭須訴訟時，自以該處應訴最稱便利，而原告為保險公司，於全國各地均有分支機構可處理本件訴訟，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺灣臺南地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書 記 官 塗蕙如